26 фев 2013, 19:41:03 (изменено) Доброго времени суток уважаемые форумчане. Попалась монетка в приличной сохранности , полкопейки 1925 год. Как стало известно из некоторых форумов ыпускались они в 2-ух видах штемпеля, обычный и полированный. Как определить к какому виду штемпеля относится монета? Есть ли отличительные признаки,помимо сохранности? Заранее благодарю за конструктивные ответы (советы) Прикреплю монетку,для примера. С уважением Изменено 11 мар 2013, 15:25:38 пользователем Max Otto von Stirlitz орфография 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2013, 22:03:48 Как стало известно из некоторых форумов ыпускались они в 2-ух видах штемпеля, обычный и полированный. Никогда не слышал про полкопейки в пруфе.На фото самая обычная монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2013, 22:06:44 Доброго времени суток уважаемые форумчане. Попалась монетка в приличном сохране , полкопейки 1925 год. Как стало известно из некоторых форумов ыпускались они в 2-ух видах штемпеля, обычный и полированный. Как определить к какому виду штемпеля относится монета? .... Отличить просто. Подержать в руках некоторое количество полированных монет - и всё станет понятно. И ещё - полированные монеты не могут появиться откуда попало. В настоящее время они появляются только из хороших старых коллекции и с приличных аукционов. В земле их не находят, как и в кучах старой ходячки. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2013, 22:09:09 Ещё не скоро перестанут люди на форумах спрашивать, не является ли их монета монетой спецчекана или полированного чекана.. В 99,(9)% случаев ответ будет "НЕТ". Почему? Потому что полированные монеты чеканились не для обращения и не имеют почти ни единого шанса быть найденными где-то в куче или тем более в земле. Полированные монеты после чеканки частично уходили серьёзным коллекционерам, а основная их часть продавалась зарубежным нумизматам. Ваша монета мало того, что не полированная, так ещё и начищенная чем-то. Монета в UNC выглядит тоже иначе, чем Ваша. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2013, 02:49:56 Всем спасибо большое за ответы. Всё предельно ясно. С уважением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2013, 06:50:44 Доброго времени суток уважаемые форумчане. Попалась монетка в приличном сохране , полкопейки 1925 год. Как стало известно из некоторых форумов ыпускались они в 2-ух видах штемпеля, обычный и полированный. Как определить к какому виду штемпеля относится монета? Есть ли отличительные признаки,помимо сохрана? Заранее благодарю за конструктивные ответы(советы) Прикреплю монетку,для примера. С уважением В полированном виде есть только 1927 год. В специальном улучшенном качестве известны все три монеты 1925, 1927, 1928. Ваша монета обычная тиражная. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2013, 04:52:02 Спасибо,Андрей Иванович за исчерпывающий на 100% ответ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 13:46:51 В полированном виде есть только 1927 год. В специальном улучшенном качестве известны все три монеты 1925, 1927, 1928. Ваша монета обычная тиражная.Странно, что ТС настолько удовлетворил этот ответ. Лично меня он вогнал в такой ступор, что теперь в свете сего ответа даже не знаю как воспринимать труды уважаемого АИФа. Ведь в его книгах говорится, что все три половинки 1925, 1927 и 1928 существуют как в обычном, так и в полированном исполнении. А тут выясняется, что сам АИФ так не считает, что в полированом виде существует только 1927 год (!) и вдобавок вводит еще один, третий вариант исполнения данной монеты - "специального улучшенного качества"Я надеюсь уважаемый классик пояснит свой ответ, в свете таких сенсационных "фактов". А между тем существования 1/2 копейки 1925г в полированном исполнении подтверждено документально. Вот скан документа , я думаю многим он знаком. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 14:53:10 Странно, что ТС настолько удовлетворил этот ответ. Лично меня он вогнал в такой ступор, что теперь в свете сего ответа даже не знаю как воспринимать труды уважаемого АИФа. Ведь в его книгах говорится, что все три половинки 1925, 1927 и 1928 существуют как в обычном, так и в полированном исполнении. А тут выясняется, что сам АИФ так не считает, что в полированом виде существует только 1927 год (!) и вдобавок вводит еще один, третий вариант исполнения данной монеты - "специального улучшенного качества" Я надеюсь уважаемый классик пояснит свой ответ, в свете таких сенсационных "фактов". А между тем существования 1/2 копейки 1925г в полированном исполнении подтверждено документально. Вот скан документа , я думаю многим он знаком. Если честно, то интонация в вашем скромном вопросе отдаёт прямо-таки расстрелом - "вынь да положь", понимаешь верные документальные данные, а иначе расстрел... Прям сразу запахло ДДР-ГДР... Так вот. Специально для интересующихся специальным чеканом советских монет. И конечно это относятся к монетам которые я видел. Советское полированное золото: Червонец 1923-го. Советское полированное серебро: С 1921-го по 1927-й существуют все номиналы. Дашевский ещё упоминал о полированном гривеннике 1930 года с 1-м штемпелем - сам я эту монету не видел. 10 и 15 копеек 1931 года - лежат в Эрмитаже. Советская полированная медь: 1924-й год есть все номиналы (5 копеек рубчатые лежат в Эрмитаже) и пол-копейки 1927 года. Советская полированная бронза: 5 копеек 1926, 1929. 1 копейка 1927, 1929. Советский улучшенный чекан в меди: 1 копейка - 1924-го, 1925-го. Пол-копейки - 1925, 1927, 1928 гг. Советский улучшенный чекан в бронзе: 1926-й год есть все номиналы. Я перечислил монеты из раннего периода, не касаясь позднего спецчекана монет 1931-1952 гг. Так что к информации в ранней советской печати надо относится довольно скептически: сам бы с удовольствием посмотрел на полированные "чеканенные в Англии пятаки - тяжёлый и лёгкий". Я думаю всё несоответствие объясняется более поздней (в 1928-1930 гг) подчеканкой полированных монет для продажи за границу. В частных коллекциях полированная и улучшенная медь чрезвычайно редка. Крайне редки и полированные бронзовые монеты. Предупреждаю сразу любителей архивоведов - Все приведённые данные не основаны на документах - это реально существующие монеты. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 15:30:03 Федорин - Специально для интересующихся специальным чеканом советских монет. И конечно это относятся к монетам которые я видел. Вопрос - А какой процент монет он видел? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 15:48:27 (изменено) Федорин - Специально для интересующихся специальным чеканом советских монет. И конечно это относятся к монетам которые я видел. Вопрос - А какой процент монет он видел? Дражайший ММГ - я видел монет точно больше, чем вы документов об истории монетного дела в Стране Советов. С этим надо смириться. P.S. Нумизмат я ММГ, в отличие от вас. Изменено 11 мар 2013, 15:49:32 пользователем ФЕДОРИН 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 15:56:15 Андрей Иванович,здравствуйте. Если найдется минутка напишите, чем оличаются улучшенные от тиражных, в смысле как их отличить, или обязательно только подержать в руках. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2013, 16:10:55 Андрей Иванович,здравствуйте. Если найдется минутка напишите, чем оличаются улучшенные от тиражных, в смысле как их отличить, или обязательно только подержать в руках. Спасибо. В первую очередь - качеством изготовления. Отсутствием всевозможных дефектов, которых на тиражных монетах хоть отбавляй. Часто - специально изготовленными штемпелями, отличающимися от тиражных. Тоже часто - гуртовой насечкой. Ну а подержать в руках - очень помогает для дальнейшего определения. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 мар 2013, 11:18:02 Спасибо, Андрей Иванович, что попытались прояснить ситуацию, но вопрос по большому счету не закрыт. Постараюсь придать ему иную, более четкую форму. Вот Вы пишете: Советская полированная медь: 1924-й год есть все номиналы (5 копеек рубчатые лежат в Эрмитаже) и пол-копейки 1927 года. Советская полированная бронза: 5 копеек 1926, 1929. 1 копейка 1927, 1929. Советский улучшенный чекан в меди: 1 копейка - 1924-го, 1925-го. Пол-копейки - 1925, 1927, 1928 гг. Советский улучшенный чекан в бронзе: 1926-й год есть все номиналы. И конечно это относятся к монетам которые я видел. Как то, в одном из соседних городов, на местном клубе довелось ознакомится с одним из более поздних ваших изданий (сам имею только первые два) , кажется 2008 года - это тематический выпуск "Монеты Страны Советов" посвященный специальным тиражам.Раздел 20-х (мой кстати любимый период) изучил особенно тщательно. Так вот неувязочка в Вашем ответе с Вашей же книжкой: Пол копейки все года - полированные, 1 копейка 1925 - тоже самое, 1926 г в бронзе все номиналы - тоже самое, 5 к 1924г - гурт гладкий, Шт. л.с. 1.1 (английского типа) - по эрмитажному экз. с рубчатым гуртом есть авторитетное мнение, что он не полированный. Все это сопровождается довольно качественными фотографиями, что говорит о том что монеты реально существуют и Вы их тоже видели. И в этом печатном труде нет ни единого слова о таком звере как "Советский улучшенный чекан" (речь только о 20-х годах)- что это? BU? Когда было сделано такое открытие, после выхода книги о которой я веду речь? Как его можно отличить, если иногда полир распознать сложно? Есть ли документальное подтверждение, что на ЛМД была такая серия - и не полир, и не для обращения? - Буду рад услышать ответы не только от АИФа, но и от всех владеющих информацией, Я знаю на форуме есть люди которые видели и изучили реально много док-тов того времени. С уважением, ко всем. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 мар 2013, 13:49:45 Спасибо, Андрей Иванович, что попытались прояснить ситуацию, но вопрос по большому счету не закрыт. Постараюсь придать ему иную, более четкую форму. Вот Вы пишете: Как то, в одном из соседних городов, на местном клубе довелось ознакомится с одним из более поздних ваших изданий (сам имею только первые два) , кажется 2008 года - это тематический выпуск "Монеты Страны Советов" посвященный специальным тиражам. Раздел 20-х (мой кстати любимый период) изучил особенно тщательно. Так вот неувязочка в Вашем ответе с Вашей же книжкой: Пол копейки все года - полированные, 1 копейка 1925 - тоже самое, 1926 г в бронзе все номиналы - тоже самое, 5 к 1924г - гурт гладкий, Шт. л.с. 1.1 (английского типа) - по эрмитажному экз. с рубчатым гуртом есть авторитетное мнение, что он не полированный. Все это сопровождается довольно качественными фотографиями, что говорит о том что монеты реально существуют и Вы их тоже видели. И в этом печатном труде нет ни единого слова о таком звере как "Советский улучшенный чекан" (речь только о 20-х годах)- что это? BU? Когда было сделано такое открытие, после выхода книги о которой я веду речь? Как его можно отличить, если иногда полир распознать сложно? Есть ли документальное подтверждение, что на ЛМД была такая серия - и не полир, и не для обращения? - Буду рад услышать ответы не только от АИФа, но и от всех владеющих информацией, Я знаю на форуме есть люди которые видели и изучили реально много док-тов того времени. С уважением, ко всем. 1. Я сообщил последние (самые свежие) результаты своих практических исследований по монетам специальной чеканки. 2. Относительно данных по монетам спецчекана - они находятся в стадии изучения и разработки, соответственно данные могут меняться со временем. 3. Очень рад, что вы подробно изучаете ранний советский, крайне интересный период чеканки монет для коллекционеров. С огромным удовольствием ознакомился бы с результатами ваших исследований. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 мар 2013, 14:44:30 Дражайший Федорин - опять занимаетесь проституцией и хамством. В 1925 году было выпущено около 30 миллионов полукопеек. Повторяю вопрос - какой процент из них вы видели? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 мар 2013, 14:48:08 Уважаемый Марат Максимович...Вы даже человека в его День Рождения оставить не можете в покое.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2013, 10:11:28 Всё таки жаль, что мы так и не услышали интересные дополнительные сведения по советским монетам спецчекана от deleterious code. Ждём с нетерпением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2013, 10:24:10 Всё таки жаль, что мы так и не услышали интересные дополнительные сведения по советским монетам спецчекана от deleterious code. Ждём с нетерпением.Обижают его, слова лишают, права отобрали http://coins.su/foru...00#entry1033889 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2013, 11:06:28 Всё таки жаль, что мы так и не услышали интересные дополнительные сведения по советским монетам спецчекана от deleterious code. Ждём с нетерпением. Интересно, и почему это Вы ждете от меня каких-то исследований? Я, что Вам что-то обещал? Вы бы для начала грамотно объяснили свои громкие заявления. Вы же у нас классик, с Вас и спрос больше. Вы же продаете свои книги по 150 у.е., а потом вдруг на основании необъяснимых исследований отменяете в этих книгах написанное, переводя монеты из градации ПРУФ, в какой-то неведомый "Улучшенный советский чекан". Как произошли эти исследования? Вы взяли все номиналы бронзы 1926г. из Гудмановской коллекции ( которые в той же категории, пусть и давно, но выставлялись на МиМе), которые во всем мире известны как ПРУФ и все года пол копеечников, повертели их в руках и решили - "нет, не ПРУФ - это же "Советский улучшенный чекан!"? Так? А если бы бронза тогда продалась на МиМе, что бы Вы сейчас сказали победителю аукциона? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2013, 12:18:13 Интересно, и почему это Вы ждете от меня каких-то исследований? Я, что Вам что-то обещал? Вы бы для начала грамотно объяснили свои громкие заявления. Вы же у нас классик, с Вас и спрос больше. Вы же продаете свои книги по 150 у.е., а потом вдруг на основании необъяснимых исследований отменяете в этих книгах написанное, переводя монеты из градации ПРУФ, в какой-то неведомый "Улучшенный советский чекан". Как произошли эти исследования? Вы взяли все номиналы бронзы 1926г. из Гудмановской коллекции ( которые в той же категории, пусть и давно, но выставлялись на МиМе), которые во всем мире известны как ПРУФ и все года пол копеечников, повертели их в руках и решили - "нет, не ПРУФ - это же "Советский улучшенный чекан!"? Так? А если бы бронза тогда продалась на МиМе, что бы Вы сейчас сказали победителю аукциона? Ну я то к вам как к компетентному разбирающемуся человеку обращаюсь - а вы в отказ. Мол не видел, не знаю, а только много читал и слышал. Тогда значит вы не коллекционер, а просто "поговорить, авось за умного примут". Вы за ответами на свои вопросы обратились к МНСу, вот и ждите его компетентный ответ. Думаю он вас удовлетворит на первое время. Ну хотя-бы на весенний период. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2013, 12:27:31 Интересно, и почему это Вы ждете от меня каких-то исследований? Я, что Вам что-то обещал? Вы бы для начала грамотно объяснили свои громкие заявления. Вы же у нас классик, с Вас и спрос больше. Вы же продаете свои книги по 150 у.е., а потом вдруг на основании необъяснимых исследований отменяете в этих книгах написанное, переводя монеты из градации ПРУФ, в какой-то неведомый "Улучшенный советский чекан". Как произошли эти исследования? Вы взяли все номиналы бронзы 1926г. из Гудмановской коллекции ( которые в той же категории, пусть и давно, но выставлялись на МиМе), которые во всем мире известны как ПРУФ и все года пол копеечников, повертели их в руках и решили - "нет, не ПРУФ - это же "Советский улучшенный чекан!"? Так? А если бы бронза тогда продалась на МиМе, что бы Вы сейчас сказали победителю аукциона? Ну что же это творится-то какието нападки. если сказали значит есть от чего отталкиваться. а вот если вам непонятно,так переспроситечто мол хотелось бы какие то доводы хочется научиться определять самому,вам бы расставили по полочкам все. А вы, извиняюсь, сразу с какими то предположениями грязными, а что бы вы там сказали про то ,да вот про это(нет конкретики) нет ответа. обсуждали вообще монету. если мы к друг другу добрее будем относиться,то всем легче от этого. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мар 2013, 09:16:33 Всё таки жаль, что мы так и не услышали интересные дополнительные сведения по советским монетам спецчекана от deleterious code. Ждём с нетерпением. Ну я то к вам как к компетентному разбирающемуся человеку обращаюсь - а вы в отказ. Мол не видел, не знаю, а только много читал и слышал. Тогда значит вы не коллекционер, а просто "поговорить, авось за умного примут". Ну, что ж вот результаты моих последних практических исследований: "Мега-ультра улучшенный советский полированный чекан" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мар 2013, 09:19:53 Скажу сразу, опережая комментарии типа - "не знаете и не говорите, вот что бы знать надо сначала в руках такую монету подержать" - держал, держу и держать буду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мар 2013, 09:35:10 Скажу сразу, опережая комментарии типа - "не знаете и не говорите, вот что бы знать надо сначала в руках такую монету подержать" - держал, держу и держать буду. Улыбнуло. Так держать! вам и дальше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты